底层模型

从深度来看，异性关系是人际关系的进阶版，但它仅仅针对特定的亲密关系——异性关系。本书的副标题是“一个人的乌托邦”，而本章的最高纲领直指“两个人的乌托邦”。虽然本章会深入讨论异性关系，但不足以让你实现两个人的乌托邦。异性关系不是服务于脱单，而是服务于理解异性关系的底层逻辑。当然，本章的后三篇文章会大篇幅地服务于异性关系的所谓“方法论”。但是，异性关系的走向取决于两个人，尤其越是高阶的异性关系越是如此。值得一提的是，你也可以将本章的底层模型应用于人际关系。同样地，异性关系的宏观理解也可以套用人际关系，比如情商的定义。我想，大一新生保质期跨越自己人生的第一段人际关系应当是异性关系，因为中国历来没有“爱的教育”，使得先天的亲密关系（父母、朋友）或多或少地畸形。

本章所有的内容，只要涉及心动、暧昧期、喜欢、成长期、爱、对立、择优、爱情，均以本文的定义为准。

0x01 模型

1. 进度条

任意一对异性关系，均对应两根进度条：女生的进度条；男生的进度条。

根据感情状态的不同，进度条包含：

  • 三个里程碑：心动、喜欢、爱。
  • 两个阶段：暧昧期、成长期。

设总进度为100%，不失一般性：

  • 心动：0%
  • 喜欢：60%
  • 爱：100%

2. 三个里程碑

心动：进度条首次出现，即越过了0%。

糟了，是心动的感觉！心动，即男女之情的萌动。

喜欢：进度条越过了60%。

所谓喜欢，是指想要和ta在一起。

爱：进度条达到了100%。

对方的人生和自己的人生一样地重要，爱ta就像爱生命。

3. 两个阶段

  • 暧昧期：介于心动与喜欢之间。
  • 成长期：介于喜欢与爱之间。

4. 排列组合

5-1-model.png

什么叫足以归并所有两性关系的模型？这就叫足以归并所有两性关系的模型！

异性关系无外乎两根进度条的排列组合：

  • A进度条不存在，B进度条70%：A单恋。
  • A进度条70%，B进度条不存在且不知道A的进度条：B暗恋。
  • A进度条80%，B进度条80%，但彼此不知道：错过。
  • A进度条100%，B进度条100%：美好的爱情。
  • A进度条-100%，B进度条-100%：互相恨对方。

你可以把所有的异性关系映射到两根进度条，并辅以进度条的透明度。所谓透明度，包括但不限于：

  • A和B彼此心知肚明。
  • A知道自己的进度条，不知道B的进度条。
  • A不知道B的进度条，但A的朋友知道B的进度条。

由进度条衍生出来的定义包括但不限于：表白、恨、单相思、两情相悦、PUA、相亲、恋爱脑。

异性关系之学，即进度条之学。

0x02 价值观

理解进度条、三个里程碑、两个阶段并不难，难的是如何理解并控制进度条的动态变化。

进度条在本质上代表了一个人的价值观。什么人使你心动？你心动的阈值和喜欢的阈值离得近不近（比如，看到颜值高的异性，直接从0%到80%一步到位）？在你心中，爱是否存在？你喜欢一个人的前提条件是什么？你心动的一票决定权或一票否决权是什么（如有）？所以，“理解并控制进度条的动态变化”的前提是“理解并控制自己进度条的动态变化”；其前提的前提是“见自己”和“爱自己”。

根据进度条的价值观（异性关系观、爱情观），分为三种常见的模式：对立、择优和爱情。本文从此便脱虚向实了。

1. 分类讨论

  • 对立：对异性充满了敌意。两个典型的平台分别是知乎和微博。知乎的一个别称是男乎，指男权当道；微博的一个别称是女厕所。指女权横行。我只在互联网上见过这种异性关系。
  • 择优：A+男找A女，形成了两个现象：“底层男性丧失择偶权”和“大龄剩女”。绝大部分情侣，均服从这条求偶逻辑。
  • 爱情：两个爱自己的人，彼此成全，爱对方就像爱生命。我只在历史、互联网上见过这种异性关系。

显然，除了以上三种价值观，还有LGBT、不婚主义等。但是，因为篇幅有限，本章只分析相对大众的价值观及其异性关系。

和此前的文章一样，本章也有明确的价值观倾向，比如“择优”好于“对立”、“爱情”好于“择优”。但是，本章依旧可以套用马克思主义哲学的辩证法，让“对立”好于“择优”、“择优”好于“爱情”。本文各举一个例子。

  • “爱情”好于“择优”：柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情。苏格拉底叫他到麦田走一遍，不许回头，在途中摘一粒最大的麦穗，但只可以摘一次。柏拉图以为很容易，充满信心地出去，但空手而归。他向苏格拉底诉说空手而归的原因：“看见一粒不错的，却不知道是不是最好的，因为只可以摘一粒，只好放弃，再往前走看看有没有更好的。到走到尽头的时候，才发现手上一粒麦穗也没有。”这时，苏格拉底告诉他：“这就是爱情。”苏格拉底的“麦穗论”在本质上是基于择优的爱情。王小波曾对李银河说：“我们就像两个在海边玩耍的孩子，一会儿发现个贝壳，一会儿又发现个贝壳，乐此不疲，哪有时间厌倦？”这是基于爱的爱情。这也是为什么本文以“爱ta就像爱生命”（改写自王小波）来解释爱的定义。
  • “对立”好于“择优”：在言语上针锋相对的“对立”为什么好于“择优”呢？因为“择优”很容易有孩子。根据奥卡姆剃刀，一个人照顾不好自己，就不应该照顾第二个人，尤其不应该两个照顾不好自己的人一起照顾第三个人（孩子）。现在心理疾病那么多，归根结底还是因为可以和时代共同进步的父母太少了，只能任由孩子被社会毒打。从这个角度看，“两性之间相看两厌”何尝不是一种幸运？

2. 艺术作品的爱情观

还有很多，比如夏洛蒂·勃朗特《简·爱》、The Notebook (2004)、小时代 (2013)（我不是故意放在这些正常的艺术作品里黑它，只是它确实代表了一种常见的价值观）。

大一新生需要的是在参差多态中选择自己的道路（进度条），只要遵守法律，没有是非对错之分，因为爱是超越道德的存在。不过，后三篇文章的结论还是会按照三观比较正的普世价值展开论述。